切换到 NetBeans IDE 的人员讲述的真实故事!

很多开发者都在将其应用程序从其他 IDE 迁移到 NetBeans IDE。
下面是他们讲述的一些故事。

Kalvin Osborne,XIPOLEC 首席开发者,加拿大北不列颠哥伦比亚省

我几乎使用了所有值得一试的 IDE。我选择的两个主要 IDE 是:Notepad++ 和 NetBeans。我从未使用过 NotePad++ 进行 C/C++/Java 开发,这就是我为什么使用 NetBeans 的原因。我过去用过 Code::Blocks,这是一个很好的 IDE,但不要误会我的意思,后来发生了一个错误,我对它处理问题的方式不太满意。VC++ 嘛,我不太喜欢使用 Microsoft 产品,这是一个说不定什么时候会发生的“自然灾害”,您猜怎么着...还真就发生了...

于是,我在网上搜索 Java,我很长时间都不愿使用这种语言。我了解了相应的 NetBeans 和 Eclipse 信息,并且知道它们都能很好地处理 Java。Eclipse 很不错,但 NetBeans 给人的感觉要舒服得多。我打开 NetBeans 并找到一些非常好的功能,后来,我发现 Eclipse 没有提供这些功能!因此,我很高兴选用了 NetBeans,至少将其用于 Java 开发。

Pete,KP Direction

自 1999 年以来,我一直在开发网站;2001 年以后,我在 kpdirection 开始使用 Macromedia Dreamweaver Ultradev 进行开发。我一直使用 DW 工具,直到版本 8 为止,我实在受不了不断升级带来的成本负担以及任何版本的发行版 1 中包含的很多错误。

我正在寻找替代产品,我发现了 Aptana,它让我感到心悦诚服。这是一个内置了调试功能(DW 当时没有该功能)和很多出色工具的 PHP IDE。我放弃了 DW 并成为 Aptana 的忠实用户一年多。直到他们放弃在该工具中提供所有 PHP 支持,更改了 FTP 方法(并终止该功能),并向广大用户表明他们不再保留支持 PHP 开发者的策略。

我四处寻找替代产品。搜索了几星期,我试过了所有的 PHP IDE。我最终选择了 NetBeans,这不仅仅是因为它不基于臃肿的 Eclipse 平台,它是免费的,有谁会和钱过不去呢。自 6.8 版发布以来,我一直在使用 NetBeans,我非常满意该 IDE,我们也会选择该 IDE 来满足将来的开发需求。开发出这么出色的 IDE 的所有相关人员真是太棒了。

Werner Vesteraas,挪威

我使用了四年 Eclipse,现在开始厌倦了。它变成了一个行动迟缓的怪物。现在,NetBeans 是我选择的开发利器。

Doug Puchalski

免费软件实在是太好了。我还感到奇怪的呢,为什么这样好的软件不需要付费购买呢!

我试过 Eclipse、Zend Studio、Komodo、RubyMine...几乎就是没试过 NetBeans,因为任何 IDE 注定以失望告终。我很惊讶 NetBeans 响应速度之快,并且没有牺牲任何高级功能,它的功能集似乎与我希望在产品中设计的功能一模一样。另外,我每周都会发现新的出色功能。

我无法用语言表达对 NetBeans 的好感。我很少会使用一种能事先预料到我的需求的软件,甚至我自己还没有认识到这些需求呢。

Daniel Noz

摘自博客条目:NetBeans IDE 6.7 Refcard

大约 2 年前,我从 Eclipse 切换到 NetBeans,我对该 IDE 非常满意。我最满意的地方是,该 IDE 的每个更新版本变得越来越好,甚至发行候选本或主要版本也是如此。我认为 Eclipse 和 Netbeans 的主要差别是,Netbeans 将重点放在为开发者提供非常基本的功能上。该 IDE 进行了全面测试,并与数据库和应用服务器很好地集成在一起。

Adam McMahon

不需要进行大量配置。它可以直接使用!

我使用 Eclipse 进行 Servlet 开发好几年了。我决定试一试 NetBeans 6,我很惊讶该开发环境的集成性这么好。以我的经验来看,配置 Eclipse 以正确开发 Web 组件需要花很多的时间。而 NetBeans 预先进行了配置,可以直接开发和调试 Web 组件并将其快速部署到 Tomcat 上(包含在下载文件中)。虽然我仍在研究这些功能,但它给我留下了深刻的印象,因为我可以非常快地部署新的 Web 应用程序。

Josh Eckerman,Eventux, LLC

我只想说的是,NetBeans 6.7.1 让我和我的团队感到心悦诚服。Eclipse 和 Aptana Studio Pro 是我们的备用产品。在使用该产品后,我们开始迁移到 NetBeans,每个人都可以立即开始工作。我真的不该称之为“迁移”。只需进行导入,然后即可开始工作。干得太出色了,所有相关人员都非常值得我们赞扬。

Jamie P

在过去的 9 年里,我差不多使用了所有 IDE,大约 6 个月前,我切换到 NetBeans。我再也没有想过恢复使用以前的 IDE...

摘自博客条目:20 Great non-PHP Tools for PHP Developers(20 个适用于 PHP 开发者的 出色非 PHP 工具)

NetBeans 是明显优于所有其他产品的 IDE,并且它是完全免费的。它提供了一个内置 FTP 客户端(远优于 Dreamweaver)或支持 Subversion 发布。它非常小、速度快并具有很多内置功能,从而帮助更有效地创建更好的代码。NetBeans 是唾手可得的最佳 IDE,包含的错误最少,并且几乎不需要学习新知识(试试 Eclipse 就知道了...),过去使用的 IDE 可不是这样。

如果您由于 FTP 或者 Eclipse PDE 或 Zend Studio 缺少某些其他功能而坚持使用 Dreamweaver,我劝您试一试 NetBeans。在不使用 SVN 时,我可以保存处理的文件,然后自动将该文件上载到 Web 或测试服务器中。试一试,不会让您失望的。

Alan Stanley

我喜欢使用 NetBeans。我在开发和支持商店中工作。我已成功将很多顽固的 Eclipse 用户切换到 NetBeans。

NetBeans 可以轻松进行解压缩和安装。用户界面非常直观,拖放组件面板易于使用,并且是透明的。自动集成了框架(以及教程),因而可以相对轻松地获取使用新 Java 技术的工具。现在,我可以轻松地实现 MVC,而无需记住复杂的目录结构。内置的示例应用程序提供了相应的使用说明。

这是一个很好的产品,并且在成本上非常有吸引力。只需短短的一两个小时,我就可以从一些客户端中编写并部署基于 Web 的支持应用程序。

James

摘自博客条目:A Few Software Recommendations for PHP/Javascript(针对 PHP/Javascript 的一些软件建议)
我现在是自雇人员。这意味着,我需要安装一些软件,并需要免费或比较便宜的软件。[...] 我花了很长时间浏览各种网站,查看功能比较图表,试用不同的软件,等等。我想要的是提供一组打包功能的免费软件。我的主要要求是能够正确处理 PHP 代码和 Javascript(尤其是 jQuery)。

我最终决定在 Aptana Studio 和 NetBeans 之间选择,它们非常接近,但在实际使用时,Aptana 的 PHP 插件让我苦不堪言:当我发布站点(通过“运行”功能,如果我没记错的话),我的整个站点变成了一条线。这意味着,左 //<![CDATA [ 注释注释掉整个脚本。不用说,我对 Aptana 的印象大打折扣,在花了大约一小时的时间查找修复程序后,我决定放弃并选择 NetBeans。我的意思是说,永久性替代 Dreamweaver;NetBeans 基本上使 PHP 编码者的梦想变成现实。

Travis Walters

摘自博客条目:The second coming of NetBeans(NetBeans 君威再临)
[...] 我不愿意这样说,但...经过三次严重的打击,您也会放弃 Eclipse!我将使用 NetBeans 完成所有 Ruby、Groovy 甚至 Scala 开发工作。我还打算在我的下一个 Java 开发工作中尝试使用 NetBeans,看看它在企业开发环境中的表现如何。如果您有很长时间没有使用 NetBeans,我强烈建议您看一看。

Laurin1

摘自 Zend 论坛:NetBeans 6.5....Zend Studio please pay attention(NetBeans 6.5....Zend Studio 请留意)
我公司几周前购买了三个有效期为 3 年的 Zend Studio 许可证,当时市场上没有别的产品能满足我们的要求。后来,NetBeans 发布了具有 PHP 支持的 6.5 版。NetBeans 一经推出,其 PHP 和 JavaScript 支持总体上比 Zend 产品更好,速度更快并大大减少了产品中包含的错误,尽管我们今年在 Zend 产品上花费了 1000 美元,并且我本人也花了很多时间与 Zend 技术支持人员和开发人员(他们很友好并提供了很多帮助)打交道,但我仍然决定帮助我的团队进行迁移以使用 NetBeans 完成大多数开发工作....

Kevin Yank

摘自博客:PHP support in NetBeans 6.5(NetBeans 6.5 中的 PHP 支持)
NetBeans 是 Sun 的开源集成开发环境 (IDE),长期以来一直被看作是“玩具 Java IDE”,但近些年来终于成熟起来了。它不再仅适用于 Java:对于 Web 开发者,NetBeans 6.5 现在提供了内置 Ruby 和 PHP 支持。令人惊讶的是,这种支持非常受欢迎,它现在明显优于很多更成熟的竞争产品,如 Eclipse、Komodo IDE 和 Zend Studio。
 
我过去习惯使用简单的文本编辑器(jEdit,如果您想知道的话)编写 PHP 代码,但我开始使用 NetBeans 已经有一段时间了,我非常喜欢它提供的项目范围的代码完成、代码重构和功能完善的调试器。NetBeans 6.5 中提供了所有这些功能以及很多其他功能。[...]

当然啦,编写 PHP 应用程序不仅仅是编写 PHP 代码。您还必须编写 HTML、CSS 和 JavaScript 代码。当您这样做时,您会惊喜地发现 NetBeans 也同样提供了这些语言的内置支持!如果某个文件混合使用这些语言,NetBeans 可以无缝地处理所有这些语言。

NetBeans 不再是一个用于学习 Java 的玩具。现在,它是一个可免费使用的强大多语言开发环境。如果处理大型 PHP 项目而没有使用类似 NetBeans 的 IDE,您可能会惊奇地发现类似 NetBeans 的工具可以为您节省多少时间!

2008 年 Java 科技日观众成员,布拉迪斯拉发

如果我可以免费获得 NetBeans,我为什么还要花 250 美元购买 IntelliJ 呢?

Branko

摘自博客条目:NetBeans 6.5 PHP Edition(NetBeans 6.5 PHP 版)
...我希望我的 IDE 具有一些功能。代码完成就是其中的一个,NetBeans 中提供了非常棒的代码完成功能。...我现在真的喜欢上了 NetBeans。我使用 NuSphere PhpEd 有一段时间了,它也有类似的功能,但不像 NetBeans 那样编写 require 语句。这是一件让人高兴的小事。另一件事也是最重要的一件事,NetBeans 是免费的。NetBeans 还包含一些别人没有的重要功能,例如,XHTML 代码完成等。此帖子的目的并不是要详细介绍产品,而仅仅是个人的看法。我只是想说,我现在感觉使用 NetBeans 比 Zend 或 NuSpere 更舒服;更不要说它们的高昂成本了。如果您有时间,可以试一试。

Compucoder

致 NB 团队:

...我个人认为,您们提供的 IDE 非常适合 PHP 开发。在劝说人们从其他 IDE 切换到 NetBeans 方面,您们不会遇到太大的阻力,我确定......应及早接触这些用户以了解他们的意见或看法,这对于将来的功能开发是非常有好处的。我已经将整个公司切换到 NetBeans 以进行 PHP 开发,但单凭我的一已之力,还远远不能让广大用户都认识到这一点。:) 我认为您们截至目前所做的工作和产品取得了非常好的效果,应该让人们穿着 T 恤衫,唱着歌跑到街上宣传您们的产品。:)

Rob Eastman

在相当长的一段时间里,我一直使用 Microsoft Visual Studio。我主要使用 C# 进行编程。我下载了 Netbeans IDE,以便为我的研究生课程编写对等网络课程项目。NetBeans IDE 的 Java 编程功能给我留下了非常深刻的印象!我只想说,这是一个非常完美的产品。在佛罗里达大学计算机系学习期间,我将使用 NetBeans IDE 完成剩余的研究生课程。

Zachelko

摘自博客条目:NetBeans: Why it Matters(NetBeans:为什么如此重要)
...NetBeans 提供了一个可以在多个平台上运行的功能完善的 IDE,这本身就很说明问题。它支持您在编写代码时可能需要的各种语言,这几乎是前所未有的。它在所有方面都比我曾经见过的任何 IDE 好,有谁会不选择 NetBeans 呢?NetBeans 是开源的,还有什么可说的呢。...

IDE 产品竞争永远不会停止。对于他们自己来说,也许他们的产品是最好的。不过,NetBeans 最起码能让您成为更好的开发者。它可以帮助完成您的工作,并且帮助您更好地完成工作。NetBeans 涵盖了它支持的所有语言的主要元素,有哪个 IDE 会比它更好呢?是否按类划分您的代码?已完成。能否连接详细的 profiler?很轻松。有调试器吗?当然有。源代码控制?不用自己动手。...

如果您从未试过 NetBeans,我强烈建议您试一试。这是一个相当不错的产品,您不必告诉任何人您使用的是 NetBeans。您可以将自己锁起来,关掉所有的灯,盖住您的脸(如果有必要的话),而只是试一下。不用理会天花乱坠的广告宣传,您会意识到像 NetBeans 这样的工具多么有用。接下来,您就会反思为什么前几年没有使用该 IDE 呢。

Rob Dempster,南非

摘自博客条目:Java and NetBeans - Finally a Brew that I am Able to Enjoy(Java 和 NetBeans - 我搭上了末班车)

在过去的 30 年里,我一直从事计算机科学教学工作(目前在此处工作),我看到了程序员工作环境发生了重大变化。...但由于我们大学对 MS 做出的承诺,我只能使用 Borland 的编程 IDE 进行 Pascal、C、C++ 和 Java 开发。但我非常推崇免费软件,因此,我一直在寻找可以与我的学生共享的 IDE(我的学生使用的是 MS,而我使用的是 Linux)。

当 NetBeans 首次出现时,我试过该 IDE,但只用了一次,由于速度太慢而无法使用。不过,最近这种情况发生了变化,我又试了一次,之所以放弃该 IDE 是因为,它对于小型教学编程项目来说太过复杂了。我也试过 Eclipse 并出于同样的原因放弃了。最近的这些努力旨在从 Emacs 进行迁移,以便使我自己与我的同事和学生保持一致,正如我前面提到的一样,他们大多采用的是 Borland 的 IDE。我必须承认,我还希望使用这些 IDE 现在提供的额外功能。

今年,我再次试了一下 NetBeans 和 Eclipse。这一次,NetBeans 6.0 赢得了我的认可。它可以直接在 Windows XP 和 openSUSE 10.3 中使用。由于硬件的改进,它的运行速度明显提高,到目前为止,我可以使用该 IDE 为所教的面向对象的编程模块轻松开发非 GUI Java 应用程序。我的学生以前使用的是 Borland 的 JBuilder,这给他们留下了同样深刻的印象。
对于我来说,NetBeans 现在非常好用,我建议我的同事考虑在教学中使用该 IDE!

Ryan Penn

我喜欢 NetBeans 中的 Ruby 和 Ruby on Rails 支持!我相信这是目前最好的 Ruby IDE。请再接再厉,不断完善您们的产品。我已经放弃 RadRails 而改用 NetBeans 了。

David Heffelfinger

摘自博客条目:Eclipse Veteran Switches To NetBeans(切换到 NetBeans 的 Eclipse 老用户)

...以前,我短暂试用过 NetBeans,但我最终还是改回到 Eclipse,因为后者提供的 Java 编辑器要好得多,但这种情况在 NetBeans 版本 6 中发生了改变。现在,NetBeans 提供了我以前希望在 Eclipse 编辑器中使用的功能,例如:

  • 变量突出显示功能在文件中的任意位置突出显示变量,从而方便地看到在什么位置使用变量。
  • 按住 crtl 键并单击方法调用以导航到方法声明
  • 可以通过快捷键快速打开任何文件(在 Eclipse 中,快捷键是 ctrl+shift+R,在 NetBeans 中,快捷键是 shift+alt+O)
  • ctrl+空格键自动建议变量名
...总而言之,通过对 NetBeans 编辑器进行改进、与 Maven 紧密集成以及轻松设置 JSF 项目(实际上,所需的所有代码完成和功能都“自动”工作),NetBeans 目前在可用性方面已超过了 Eclipse。请将我也算作新的转换者吧。

James Carr

摘自博客条目:NetBeans is Now My Favorite Java IDE(NetBeans 现在是我喜爱的 Java IDE)

对于 Eclipse,我只能说抱歉了,但这是早晚要发生的事情。我在笔记本电脑上安装 Eclipse 有一段时间了,但在防止它用完 PermGen 空间方面一直麻烦不断....最后,我决定试一试 NetBeans,还好,我没有遇到任何问题......现在,我已完成了 300 次部署并且没有出现过内存警告,也没有出现占用过多内存的问题。更妙的是,重新部署似乎异常顺利,只需几秒钟的时间即可完成。我也喜欢上了 HTTP 监视器。

Scott Carpenter,高级 I/T 专业人士,美国明尼苏达州

摘自博客条目:Moving to NetBeans (from Eclipse)(移到 NetBeans(从 Eclipse))

...是什么原因促使我转到 NetBeans?这要从我 [] 开始进行 GUI 编程说起,我在 Eclipse 中寻找一种进行此类编程的方法。我很快找到了可视化编辑器插件参考资料,并找到了很多这方面的信息,但我无法在 Eclipse 安装中使用该插件。我决定使用 NetBeans 产品试一试,并且我有这种想法不是一天两天了....

Maciej Wegorkiewicz,软件顾问

我使用 NetBeans 开发个人金融应用程序 ePortfel (www.eportfel.com) 已有六年多,我非常感谢开发出这么好的 IDE 的 NetBeans 团队。

该 IDE 非常专业,我也有在其他项目中使用过 Eclipse 和 IntelliJ Idea,但从未想过要切换到这两种产品以进行 ePortfel 开发。我必须承认,我也很喜欢 Idea 的重构功能以及它为多层应用程序开发提供的很多可能性。但对于丰富客户端 GUI,NetBeans 在市场上是无以伦比的。

下面是使 NetBeans 成为最佳 IDE 的主要原因:

1. 极佳的 GUI 生成器
2. 极佳的 Ant 集成(不再需要手动在 IDE 和单独的生成脚本之间保持一致性!)
3. 极佳且一致的 IDE UI(不像 Eclipse UI 那样混乱不堪)
4. 极快的 IDE 速度(比 Eclipse 快多了,后者似乎冻结了我的桌面)
5. 极佳的调试器
6. 极佳的 Profiler(简单且有效 - 您感觉像使用简单的向导一样,并且获得的信息准确无误)

综上所述,我不得不说,我不需要寻找更好的工具了。我使用 NetBeans 中的所有现成功能就够了。

John Blanco,JSF 开发者,美国科罗拉多州

摘自博客条目:Eclipse Hits The Mat...NetBeans New Champ!(Eclipse 被彻底打败...NetBeans 成了新科状元!)

最近,我对我的开发环境进行了一些更改。之所以要进行更改是因为,我意识到无法使用 Eclipse 的 PHPEclipse 插件快速进行 PHP 编码....我选择 NetBeans 取代 Eclipse 以进行 Java 和 Java ME 项目开发。一开始,我有点忐忑不安,因为在处理 Java 依赖关系等问题时不是很有把握。我担心得学习大量教程才能像 Eclipse 那样驾轻就熟。

我的担心是多余的。

在整个项目转换过程中,我没有遇到过一次困难而需要弄清楚要做什么......我没有看过一本教程。Sun 的小伙子们编写的 IDE 真是太好了,没有什么华而不实的东西。它可以直接使用...非常完美!最重要的是,该工具既稳定可靠又整洁美观....

我建议 Java 开发者:试一试 NetBeans!您不需要进行任何培训,非常简单。您一定会喜欢上它的!

Levan Dvalishvili

下面是促使我从 Eclipse 转到 NeatBeans 的六个主要功能:
  1. 相当不错的 JSP 编辑器,再加上与 Tomcat 无缝集成在一起。(为我节省了很多时间)
  2. 增量部署(非常棒)。(为我节省了很多时间)
  3. 正常工作的 HTTP 监视器。(为我节省了很多时间)
  4. 正常工作的 Profiler。用的次数不多,但仍觉得是个不错的功能。
  5. 非常适合 Web 应用程序的调试器。
  6. 代码共享(协作)。

David Saintloth,首席软件架构师,Apriority LLC

早在 2001 年,我就开始使用 NetBeans,那时的名字还叫 Forte 呢。我可以轻松运行我的项目,并且特别喜欢颜色编码功能。这是我最初的印象,但在大约 6 个月后,也就是 2002 年初,我被要求使用 JBuilder。

JBuilder 也不错,但没有 Forte 那么直观。Forte 已被 NetBeans 取代,在这个名为 Eclipse 的“超级”IDE 名声鹊起之前,我用过 4.2 之前的所有主要版本。我决定下载并安装 Eclipse,但无论如何,我知道任何产品都无法与 Netbeans 相媲美。到版本 4 之前,NetBeans 具有令人难以置信的直观和稳定性,并提供了一些很好的重构工具(全局搜索和替换功能就是其中的一个),接下来发布了版本 5 和 5.5。在此之后,我再也没有使用 Eclipse。

代码完成、自动化 Javadoc 生成、自动化 Jar 部署和神奇的 Profiler 使其成为处理大型项目的开发者的首选 IDE。我目前处理包含 200 多个源文件和大约几十个导入包的企业级分布式 Web 应用程序框架,NetBeans 可以轻松编码和执行我的项目。只要一有机会,我就会强烈建议我的编码朋友们使用 NetBeans 替代任何其他产品。
By use of this website, you agree to the NetBeans Policies and Terms of Use. © 2013, Oracle Corporation and/or its affiliates. Sponsored by Oracle logo